近日，以“亮剑3”自我标榜的电视剧《雷霆战将》被《人民日报》官方微博点名批评，称其让八路军战士住豪华别墅，主角几乎清一色用发胶、发蜡，把偶像剧的套路用在了抗日题材上。

细看《雷霆战将》，剧如其名，确实很“雷”。11月16日下午，该剧官微发声，称电视剧主要剧情都经得起历史考证。笔者疑惑，诸如八路军战士住欧式豪华别墅之类，是从何处考证出来的？面对敌人的枪林弹雨，战士持枪摆着造型，大摇大摆横着走，又是从何处考证出来的？退一步讲，虽然电视剧不是纪录片，并没有考证历史的义务，允许虚构，但也是要有底线的。该剧的问题不仅出在是否经得起历史考证上，以及布景道具的设置和演员的妆容上，还出在人物塑造、情节设计等不合乎常识和基本情感逻辑上。譬如，郭勋魁身为川军178师师长，一边打着仗，一边还在慢悠悠地品咖啡，淡淡地表示“糖放多了”。军人的胸有成竹、神闲气定恐怕不应该这么来表现，纵然有留学法国等人物设定，但在战场上总该懂得轻重缓急。生死攸关之时没有一丝紧迫感、责任感，这就是该剧主创眼中、心中的军人吗？用这类情节、细节塑造出来的人物显然缺乏军人气质，倒像是偶像剧中的霸道总裁。

正在热播的古装剧《燕云台》尽管自我定位为“历史传奇”，但实际观感则如同当代都市男女“穿越”到了古代，从男女主人公胡搅蛮缠般的不打不相识，到二人追截密函途中深夜闲谈，家族兴衰、家人性命竟比不上谈情说爱重要，其骨子里仍散发着十足的偶像剧气质。

所谓偶像剧，指的是大量采用面貌俊美的演员，紧随社会时尚的布景、造型，演绎青春爱情、温馨友谊、浪漫故事的电视剧。偶像剧的人物、情节设定通常较为理想化甚至简单化、梦幻化，惯用巧合、夸张等手法，剧情中充满偶遇、一见钟情、破产后东山再起、丑小鸭变天鹅乃至崩溃发泄、寻死觅活等桥段，主人公动不动就扮酷耍帅，以强化剧作的风格特征，渲染简单、不乏幼稚但又似乎无比浓烈的感情。

尽管近年来不少国产偶像剧中出现了人物行为逻辑不合乎常识、情节胡编乱造、演员演技不忍直视等问题，但总体来说偶像剧有着较“悠久”的历史，主创有丰富的制作经验，受众也稳定，作为一种电视剧类型有其存在的价值和独特的文化功能。一些主创还不断尝试“类型嫁接”，逐渐发展出古装偶像剧等亚型，展现出一定的突破和生命力。但是很明显，“嫁接”不能“越界”，偶像剧不适合也不足以驾驭重大历史题材、革命题材，也很难深刻地观照现实，无法充分展现历史的厚重深邃与现实的错综复杂，反而有可能把深邃表面化、把复杂简单化，让革命先辈抛头颅洒热血的历史、让当代奋斗者孜孜不倦的求索变成儿戏。

因此，偶像剧本身无可厚非，也不乏好作品，问题出在其他类型、题材的作品偶像剧化。对《雷霆战将》这类作品，吐槽打趣演员意义不大，因为他们并非问题的症结所在，需要对作品及其糟糕负责的是导演、编剧等主创团队和制作、出品该剧的资本力量，以及“魔改”、任性妄为背后职业操守、历史意识、现实关怀的淡薄乃至缺席。电视剧没有还原历史、复刻现实的义务，但绝不能缺少敬畏历史、正视现实的态度。

创新表达技巧、审美风格值得鼓励，但前提是对自身题材类型有充分认知，抓得准创新的尺度和边界。将自身价值消解殆尽、试图让自己成为“他人”的削足适履式的“创新”，不要也罢。希望革命历史题材作品更贴近年轻人、取得更好的市场反响，这种想法值得鼓励，但要先搞清楚年轻人的品位和市场的规律，用“残次品”浑水摸鱼，或以受众、市场考量为借口试图实现其他诉求，最终只能是伤害了观众、败坏了市场。对于这一点，看看广大网友对《雷霆战将》的评价就再清楚不过了。观众有眼睛、有头脑，会自己判断。

不能什么类型的电视剧都能偶像剧化，这既是一个技术问题，也是一个态度问题。面对历史、面对现实、面对创作，起码的真诚总是要有的。