争则不足 让则有余

         新冠病毒肺炎流行以来，口罩、酒精、消毒液等医用防护品成为紧俏物资，随着各药店门前贴出的断货公告，人们感慨“一罩难求”的同时，也在想方设法地购买。朋友圈里有人晒出亲戚从国外不远万里寄来的口罩，并留言说明艰难的购买经历；网络平台上的口罩也大多售罄，仍在售卖的不仅价格飞涨，而且无法保障收货时间。

        看到一个群里正在排队买口罩，我报名要买100个。牵头的云姐问：“为什么要这么多？”我回答：“家里五口人，100个口罩也只够20天，因为电视上专家介绍普通外科口罩是一次性的。”云姐建议：“少要点，目前紧缺。”最终，我从云姐那儿拿到了一包普通外科手术口罩，一共10个。跟家人说之前，我有些忐忑，因为一来没有买到专业的N95防护口罩，二来数量远远不够。但出乎我的意料，从外地来北京过年的公公婆婆没有接受口罩，说要留给我们使用。婆婆说自己有布口罩，清洗方便，透气性好；公公也愿意戴布口罩，说自己很少出门，偶尔出来溜溜，也碰不到熟人，看到人就远远地避开了。我劝他们出门时，在布口罩上面再加一层外科口罩，作为防护，因为专家提醒可清洗的布口罩没有防范病毒的作用。为了方便大家出门前取用，我把口罩放在门口的鞋柜上。可一周下来，竟然没有人取用新口罩。大家都在自己的口罩上做了标识，出门前带上。次日，云姐发来北京定点购买口罩的药店名单，家门口附近就有两家，通知上注明每个口罩的价格5毛6分钱。我没有再去药店购买，因为这则消息表明政府正在努力保障基本供应，平抑口罩价格。

       后来，听云姐说，她组织的那批口罩，有的被寄往武汉，有的被援藏干部寄到拉萨，竟然成为当地出现疫情以来首批到达的援藏口罩，还有几个被她送给单位的门卫和保安。云姐说一个年轻的门卫连声道谢，说这是他来京后收到的最好的礼物。说到这，云姐的声音哽咽了，她也许想起被阻隔在外地的儿子。

        也许我们许久不提温良恭让，因为在市场经济条件下，当仁不让的竞争和捷足先登的例子被屡屡提及，成功是人们追求的唯一目标；也许现在的青年很少考虑节用尚俭，产能过剩和拉动内需一直是中国经济学家们面临的难题。然而，当疫情猝然降临，物资供应不足时，如何保障有效的供给？如何实现公平的分配？成为施政者和每个公民面前的一道难题。以前曾经看过各种国人“哄抢”的新闻，让人深切体会到提高国民素质的重要性。其实，早在西汉时期，《淮南子·齐俗训》就记载“夫民有余即让，不足则争。让则礼义生，争则暴乱起”，由此衍生出“争者不足，让者有余”的谚语。如果落实到个人的品德修养上，就取决于人们对待紧缺物品所采取的态度，“争则不足，让则有余”，如果争抢就会加剧不足的现状，相反，如果礼让则会出现物品富余的情形。

        防疫过程中，不少镜头记录下感人的一幕：电视上不断重播一个小伙子为派出所送去几盒口罩，没留下姓名，就匆匆离去。一个视频显示从澳大利亚回国的一趟飞机，座位上没有乘客，上面放置着一箱箱用胶带绑好的医疗用品，都是国内防疫急需的物资。朋友刚传来一则视频，一位阿姨用广东话教大家如何在一次性口罩上包裹面巾纸，使用过后可以把面巾纸废弃，口罩依旧崭新……这些视频在传播防疫知识的同时，向人心中投来一缕温煦的阳光。

我庆幸自己没有多买口罩，而是把它留给更需要的人，节俭使用能够帮助更多没有口罩的人，能够为战斗在疫情前线的医护人员提供更充足的装备。也许几周后一切都会好起来。当人们对这种新型的病毒不再恐慌，静下心来安排自己的生活和工作，一切都会照常运行，只不过换了一种方式。孩子们在家里通过网络上学，大人们居家线上办公，老人们隔两天出门买趟菜，购买日用品要辛苦快递小哥。希望在疫情结束之后，一些不良现象和观念一定要改变：坚决取缔野生动物交易，加强对活禽、肉类的防疫监管，医院加强对传染性疾病的分诊和管理，政府加强应对突发性疫情的处置措施，改变亲友聚餐的方式，注意加强个人卫生……一言蔽之，“必务求兴天下之利，除天下之害”。

       借用一位武汉诗友的诗歌作为寄语，“人间常幸是春色，已向梅枝暗现踪。”期望今年珞珈山上的樱花灿烂如初。